产品中心
0.5厚波纹压型铝板什么地方出售
- 品牌：上海江怡铝业
- 规格：
- 产地：上海
- 更新时间：2017-09-16
-
联系方式
赵经理 先生
- 举报
收藏该店铺
收藏该店铺
已收藏 详细信息
0.5厚波纹压型铝板什么地方出售
QQ为何在移动端被微信逐渐取代，而微博却能够逆势增长，很大程度上就在于QQ基于数字ID的账号体系优势，很大程度上被手机号替代了，手机号是一个比QQ号码更为的数字ID体系。但微博和微信账号体系却具有不可替代性。随着今日头条和微博都正在基于移动资讯和内容分发做横向扩张，两大平台之间的冲突越来越明显。它们之所以愿意接入这三帐号体系，是因为这样能够比较大地提升用户留存率。例如唱吧，早期通过微博登陆很大程度上降低了用户使用的门槛，基于微博ID体系产生的关系链又反过来能唱吧上产生的音乐内容更容易被分享到微博上，而这些内容对微博又是一个很好的补充。事实上，微博月活一直能够不断增长，其实很大程度上也正是得益于接入微博的生态越来越庞大。我们经常谈论今日头条的边界，但从今日头条这几年的发展历程来看，这家公司的边界一直处于快速变化中。从一开始的新闻客户端，到后来的内容分发平台，再到现在的社交+问答+视频+信息分发。今日头条的目标早已不再只是成为移动端的百度，这家公司还希望自己能成为微博、知乎，甚至是成为腾而如果我们回顾2017年上半年，头条大的变化是什么？用一句话总结就是「不断加强社交体系」。现在再提及「微博和今日头条两大平台必有一战」，相信应该没人会反对了。今日头条暂定微博账号登陆服务，很显然这也是不久前微博停止今日头条内容抓取接口后，两大平台间的战火升级。基于相同的流量分配逻辑，今日头条可以孵化出火山小视频、悟空问答、微头条等产品，但缺乏用户关系的头条却没办法做金融、做电商，因为本质上电商和金融并不是简单的流量生意。头条的野心很大，但尽管头条已经拥有超过7000万日活跃用户，仅作为用户获取信息的渠道，今日头条与用户之间的关系就只停留在弱链接上。而今日头条之所以不断加强社交体系，套用微博CEO王高飞的观点，「中国的手机用户普遍会在12个月左右换一次手机，没有社交关系的纯信息流产品多半需要重新获取一遍用户」。在「微信登陆」功能内测时，微信官方表示：这是继微信支付和小店等功能陆续开放后，微信“连接”的能力又一次升级。其实这说的就是微信账号体系的开放，如今「微信登陆」可以和无数个第三方应用连接，成为它们服务和数据的统一展示平台，想象力远超一个所谓「内容分发平台」。流量和用户的区别在于，流量是每天有许多的人从你的产品上经过，但是你根本不知道他们是谁，你不知道他们是男还是女，是屌丝还是高富帅。而用户是有名有姓，可以定位出他们行为特征的一群人。如果通过一些数据算法加以定位，你可以对这些用户进行许多分类，这些数据将是一家互联网企业宝贵的财富。为了成为类似微博、微信等根深蒂固的用户入口，头条要做社交，强化账户关系。我们知道QQ、微信和微博这是中国互联网强大的三大通用账号体系。在移动互联网来临之际，它们将账号体系开放出来后，大量第三方网站或者App都通过这三大账号体系接入。我们经常谈论今日头条的边界，但从今日头条这几年的发展历程来看，这家公司的边界一直处于快速变化中。从一开始的新闻客户端，到后来的内容分发平台，再到现在的社交+问答+视频+信息分发。今日头条的目标早已不再只是成为移动端的百度，这家公司还希望自己能成为微博、知乎，甚至是成为腾今日头条开始短视频、问答、社交化，而微博则也在发力短视频、长文章和问答。在互联网这个大的背景下，很多新的内容新的形式，不断更新迭代，经过洗刷后留下的一般都是具有其价值和优势的，今日头条的崛起，不仅在于他的内容形式，还在于他不断拓展边界，优化自我，难道不是因为这样他才能与BAT相提并论与抗衡吗？你怎么看，认同文中观点的请点击下方大拇指哦，对文中观念持不同意见的也请留言，说出你的观点！但问题在于，除了抖音外，我们纵观头条所有的产品，仍然采用的是以算法为核心的去中心化模式。这种基于用户兴趣推荐的个性化分发，可以让产品流量极短时间获得爆发式的增长，但用户也更多地是被动接收相关信息，而不是基于社交关系。众所周知，头条的命脉在于能够源源不断的低成本获取内容，但随着BAT三巨头以及传统门户网站纷纷发力信息流产品，腰部作者能看到在其他平台成为头部作者的可能，再加上BAT不计成本的砸钱补贴，这确实对今日头条造成了冲击。而百度有一个问题，那就是百度所有内容产品的账号体系没有打通，所以当了移动互联网时代，百度的生态很大程度上就被瓦解了。所以一开始今日头条汲取了百度的教训，所有的内容生产后台都是基于“头条号”的统一用户体系，贡献的内容可以在同一个信息流中访问，而用户也可以用头条账号直接登录悟空问答、西瓜视频和内涵段子。令人困惑的是，目前火山小视频和抖音暂不支持头条账号直接登录。QQ为何在移动端被微信逐渐取代，而微博却能够逆势增长，很大程度上就在于QQ基于数字ID的账号体系优势，很大程度上被手机号替代了，手机号是一个比QQ号码更为的数字ID体系。但微博和微信账号体系却具有不可替代性。抛开和微博间的竞争，暂停微博账号登陆其实背后还有另一层深意——那就是头条正在建立一套新的账号体系。事实上这并不是近期今日头条在建设账号体系这件事上的动作。而如果我们回顾2017年上半年，头条大的变化是什么？用一句话总结就是「不断加强社交体系」。现在再提及「微博和今日头条两大平台必有一战」，相信应该没人会反对了。今日头条暂定微博账号登陆服务，很显然这也是不久前微博停止今日头条内容抓取接口后，两大平台间的战火升级。基于相同的流量分配逻辑，今日头条可以孵化出火山小视频、悟空问答、微头条等产品，但缺乏用户关系的头条却没办法做金融、做电商，因为本质上电商和金融并不是简单的流量生意。头条的野心很大，但尽管头条已经拥有超过7000万日活跃用户，仅作为用户获取信息的渠道，今日头条与用户之间的关系就只停留在弱链接上。而今日头条之所以不断加强社交体系，套用微博CEO王高飞的观点，「中国的手机用户普遍会在12个月左右换一次手机，没有社交关系的纯信息流产品多半需要重新获取一遍用户」。在「微信登陆」功能内测时，微信官方表示：这是继微信支付和小店等功能陆续开放后，微信“连接”的能力又一次升级。其实这说的就是微信账号体系的开放，如今「微信登陆」可以和无数个第三方应用连接，成为它们服务和数据的统一展示平台，想象力远超一个所谓「内容分发平台」。流量和用户的区别在于，流量是每天有许多的人从你的产品上经过，但是你根本不知道他们是谁，你不知道他们是男还是女，是屌丝还是高富帅。而用户是有名有姓，可以定位出他们行为特征的一群人。如果通过一些数据算法加以定位，你可以对这些用户进行许多分类，这些数据将是一家互联网企业宝贵的财富。为了成为类似微博、微信等根深蒂固的用户入口，头条要做社交，强化账户关系。我们知道QQ、微信和微博这是中国互联网强大的三大通用账号体系。在移动互联网来临之际，它们将账号体系开放出来后，大量第三方网站或者App都通过这三大账号体系接入。我们经常谈论今日头条的边界，但从今日头条这几年的发展历程来看，这家公司的边界一直处于快速变化中。从一开始的新闻客户端，到后来的内容分发平台，再到现在的社交+问答+视频+信息分发。今日头条的目标早已不再只是成为移动端的百度，这家公司还希望自己能成为微博、知乎，甚至是成为腾今日头条开始短视频、问答、社交化，而微博则也在发力短视频、长文章和问答。在互联网这个大的背景下，很多新的内容新的形式，不断更新迭代，经过洗刷后留下的一般都是具有其价值和优势的，今日头条的崛起，不仅在于他的内容形式，还在于他不断拓展边界，优化自我，难道不是因为这样他才能与BAT相提并论与抗衡吗？你怎么看，认同文中观点的请点击下方大拇指哦，对文中观念持不同意见的也请留言，说出你的观点！但问题在于，除了抖音外，我们纵观头条所有的产品，仍然采用的是以算法为核心的去中心化模式。这种基于用户兴趣推荐的个性化分发，可以让产品流量极短时间获得爆发式的增长，但用户也更多地是被动接收相关信息，而不是基于社交关系。众所周知，头条的命脉在于能够源源不断的低成本获取内容，但随着BAT三巨头以及传统门户网站纷纷发力信息流产品，腰部作者能看到在其他平台成为头部作者的可能，再加上BAT不计成本的砸钱补贴，这确实对今日头条造成了冲击。而百度有一个问题，那就是百度所有内容产品的账号体系没有打通，所以当了移动互联网时代，百度的生态很大程度上就被瓦解了。所以一开始今日头条汲取了百度的教训，所有的内容生产后台都是基于“头条号”的统一用户体系，贡献的内容可以在同一个信息流中访问，而用户也可以用头条账号直接登录悟空问答、西瓜视频和内涵段子。令人困惑的是，目前火山小视频和抖音暂不支持头条账号直接登录。QQ为何在移动端被微信逐渐取代，而微博却能够逆势增长，很大程度上就在于QQ基于数字ID的账号体系优势，很大程度上被手机号替代了，手机号是一个比QQ号码更为的数字ID体系。但微博和微信账号体系却具有不可替代性。抛开和微博间的竞争，暂停微博账号登陆其实背后还有另一层深意——那就是头条正在建立一套新的账号体系。事实上这并不是近期今日头条在建设账号体系这件事上的动作。而如果我们回顾2017年上半年，头条大的变化是什么？用一句话总结就是「不断加强社交体系」。现在再提及「微博和今日头条两大平台必有一战」，相信应该没人会反对了。今日头条暂定微博账号登陆服务，很显然这也是不久前微博停止今日头条内容抓取接口后，两大平台间的战火升级。基于相同的流量分配逻辑，今日头条可以孵化出火山小视频、悟空问答、微头条等产品，但缺乏用户关系的头条却没办法做金融、做电商，因为本质上电商和金融并不是简单的流量生意。头条的野心很大，但尽管头条已经拥有超过7000万日活跃用户，仅作为用户获取信息的渠道，今日头条与用户之间的关系就只停留在弱链接上。而今日头条之所以不断加强社交体系，套用微博CEO王高飞的观点，「中国的手机用户普遍会在12个月左右换一次手机，没有社交关系的纯信息流产品多半需要重新获取一遍用户」。在「微信登陆」功能内测时，微信官方表示：这是继微信支付和小店等功能陆续开放后，微信“连接”的能力又一次升级。其实这说的就是微信账号体系的开放，如今「微信登陆」可以和无数个第三方应用连接，成为它们服务和数据的统一展示平台，想象力远超一个所谓「内容分发平台」。我们经常谈论今日头条的边界，但从今日头条这几年的发展历程来看，这家公司的边界一直处于快速变化中。从一开始的新闻客户端，到后来的内容分发平台，再到现在的社交+问答+视频+信息分发。今日头条的目标早已不再只是成为移动端的百度，这家公司还希望自己能成为微博、知乎，甚至是成为腾今日头条开始短视频、问答、社交化，而微博则也在发力短视频、长文章和问答。在互联网这个大的背景下，很多新的内容新的形式，不断更新迭代，经过洗刷后留下的一般都是具有其价值和优势的，今日头条的崛起，不仅在于他的内容形式，还在于他不断拓展边界，优化自我，难道不是因为这样他才能与BAT相提并论与抗衡吗？你怎么看，认同文中观点的请点击下方大拇指哦，对文中观念持不同意见的也请留言，说出你的观点！但问题在于，除了抖音外，我们纵观头条所有的产品，仍然采用的是以算法为核心的去中心化模式。这种基于用户兴趣推荐的个性化分发，可以让产品流量极短时间获得爆发式的增长，但用户也更多地是被动接收相关信息，而不是基于社交关系。众所周知，头条的命脉在于能够源源不断的低成本获取内容，但随着BAT三巨头以及传统门户网站纷纷发力信息流产品，腰部作者能看到在其他平台成为头部作者的可能，再加上BAT不计成本的砸钱补贴，这确实对今日头条造成了冲击。而百度有一个问题，那就是百度所有内容产品的账号体系没有打通，所以当了移动互联网时代，百度的生态很大程度上就被瓦解了。所以一开始今日头条汲取了百度的教训，所有的内容生产后台都是基于“头条号”的统一用户体系，贡献的内容可以在同一个信息流中访问，而用户也可以用头条账号直接登录悟空问答、西瓜视频和内涵段子。令人困惑的是，目前火山小视频和抖音暂不支持头条账号直接登录。QQ为何在移动端被微信逐渐取代，而微博却能够逆势增长，很大程度上就在于QQ基于数字ID的账号体系优势，很大程度上被手机号替代了，手机号是一个比QQ号码更为的数字ID体系。但微博和微信账号体系却具有不可替代性。抛开和微博间的竞争，暂停微博账号登陆其实背后还有另一层深意——那就是头条正在建立一套新的账号体系。事实上这并不是近期今日头条在建设账号体系这件事上的动作。而如果我们回顾2017年上半年，头条大的变化是什么？用一句话总结就是「不断加强社交体系」。现在再提及「微博和今日头条两大平台必有一战」，相信应该没人会反对了。今日头条暂定微博账号登陆服务，很显然这也是不久前微博停止今日头条内容抓取接口后，两大平台间的战火升级。
我们的6大承诺
1 大厂原料 绝不以次充好
2发货带铝板牌号质检报告书一份
3合格率 我们更用心 您更放心！
4质量问题包赔包退
5任意零切 支持定做
6同城现货24H发货
以上承诺我们敢说敢当 签收前验试 零切有任何品质问题 支持换货！承担来回运费！！！
多种材质供您选择
咨询赵先生电话：13455478888（+微信) QQ：3514439565
传真：021-59580270
公司网站：www.sdzdzg.com （上海江怡铝业）
公司地址：上海嘉定区外岗工业园
1060/3003/5052/5754/5083
6061-T6/2A12/7075-T6
可定做各种颜色的 氟碳 聚酯 涂层 彩涂铝板 彩涂铝卷 价格优(可免费提供样品）
上海江怡铝业有限公司位于上海市嘉定区，交通便捷，公司有专门车辆江浙沪地区可免费运输。
也可为用户代发物流，交货期短，价格低廉，质量优良，的服务，欢迎用户来电咨询。
上海江怡铝业专业批发零售铝板，铝卷，铝带，铝皮，铝棒，角铝，铝圆片，防滑花纹铝板，铝合金板，压型铝板，非标开平铝板，阳极氧化铝板，拉丝铝板，贴膜铝板，镜面铝板，冲孔铝板，剪切小尺寸铝板，彩涂铝板，彩涂铝卷，防腐保温铝卷，橘皮压花保温铝卷，保温铝皮.
交通标志牌铝板、幕墙用铝板、铝滑槽、铝角、铝圆牌、铝圆片、铝三角牌、铝三角片、铝铆钉、抱箍以及电厂化工厂用铝皮、铝方棒、铝圆棒，铝方管、铝圆管，铝圆片等产品。
可以任您挑选 无后顾之忧
咨询赵先生电话：13455478888（+微信) QQ：3514439565
传真：021-59580270
公司网站：www.sdzdzg.com （上海江怡铝业）
公司地址：上海嘉定区外岗工业园
因为铝板是按照尺寸切割或机械加工的 请务必本人签收当面验视 ！！！有任何问题也可以在签收后的七天内与我司客服联系 。
QQ为何在移动端被微信逐渐取代，而微博却能够逆势增长，很大程度上就在于QQ基于数字ID的账号体系优势，很大程度上被手机号替代了，手机号是一个比QQ号码更为的数字ID体系。但微博和微信账号体系却具有不可替代性。随着今日头条和微博都正在基于移动资讯和内容分发做横向扩张，两大平台之间的冲突越来越明显。它们之所以愿意接入这三帐号体系，是因为这样能够比较大地提升用户留存率。例如唱吧，早期通过微博登陆很大程度上降低了用户使用的门槛，基于微博ID体系产生的关系链又反过来能唱吧上产生的音乐内容更容易被分享到微博上，而这些内容对微博又是一个很好的补充。事实上，微博月活一直能够不断增长，其实很大程度上也正是得益于接入微博的生态越来越庞大。我们经常谈论今日头条的边界，但从今日头条这几年的发展历程来看，这家公司的边界一直处于快速变化中。从一开始的新闻客户端，到后来的内容分发平台，再到现在的社交+问答+视频+信息分发。今日头条的目标早已不再只是成为移动端的百度，这家公司还希望自己能成为微博、知乎，甚至是成为腾而如果我们回顾2017年上半年，头条大的变化是什么？用一句话总结就是「不断加强社交体系」。现在再提及「微博和今日头条两大平台必有一战」，相信应该没人会反对了。今日头条暂定微博账号登陆服务，很显然这也是不久前微博停止今日头条内容抓取接口后，两大平台间的战火升级。基于相同的流量分配逻辑，今日头条可以孵化出火山小视频、悟空问答、微头条等产品，但缺乏用户关系的头条却没办法做金融、做电商，因为本质上电商和金融并不是简单的流量生意。头条的野心很大，但尽管头条已经拥有超过7000万日活跃用户，仅作为用户获取信息的渠道，今日头条与用户之间的关系就只停留在弱链接上。而今日头条之所以不断加强社交体系，套用微博CEO王高飞的观点，「中国的手机用户普遍会在12个月左右换一次手机，没有社交关系的纯信息流产品多半需要重新获取一遍用户」。在「微信登陆」功能内测时，微信官方表示：这是继微信支付和小店等功能陆续开放后，微信“连接”的能力又一次升级。其实这说的就是微信账号体系的开放，如今「微信登陆」可以和无数个第三方应用连接，成为它们服务和数据的统一展示平台，想象力远超一个所谓「内容分发平台」。流量和用户的区别在于，流量是每天有许多的人从你的产品上经过，但是你根本不知道他们是谁，你不知道他们是男还是女，是屌丝还是高富帅。而用户是有名有姓，可以定位出他们行为特征的一群人。如果通过一些数据算法加以定位，你可以对这些用户进行许多分类，这些数据将是一家互联网企业宝贵的财富。为了成为类似微博、微信等根深蒂固的用户入口，头条要做社交，强化账户关系。我们知道QQ、微信和微博这是中国互联网强大的三大通用账号体系。在移动互联网来临之际，它们将账号体系开放出来后，大量第三方网站或者App都通过这三大账号体系接入。我们经常谈论今日头条的边界，但从今日头条这几年的发展历程来看，这家公司的边界一直处于快速变化中。从一开始的新闻客户端，到后来的内容分发平台，再到现在的社交+问答+视频+信息分发。今日头条的目标早已不再只是成为移动端的百度，这家公司还希望自己能成为微博、知乎，甚至是成为腾今日头条开始短视频、问答、社交化，而微博则也在发力短视频、长文章和问答。在互联网这个大的背景下，很多新的内容新的形式，不断更新迭代，经过洗刷后留下的一般都是具有其价值和优势的，今日头条的崛起，不仅在于他的内容形式，还在于他不断拓展边界，优化自我，难道不是因为这样他才能与BAT相提并论与抗衡吗？你怎么看，认同文中观点的请点击下方大拇指哦，对文中观念持不同意见的也请留言，说出你的观点！但问题在于，除了抖音外，我们纵观头条所有的产品，仍然采用的是以算法为核心的去中心化模式。这种基于用户兴趣推荐的个性化分发，可以让产品流量极短时间获得爆发式的增长，但用户也更多地是被动接收相关信息，而不是基于社交关系。众所周知，头条的命脉在于能够源源不断的低成本获取内容，但随着BAT三巨头以及传统门户网站纷纷发力信息流产品，腰部作者能看到在其他平台成为头部作者的可能，再加上BAT不计成本的砸钱补贴，这确实对今日头条造成了冲击。而百度有一个问题，那就是百度所有内容产品的账号体系没有打通，所以当了移动互联网时代，百度的生态很大程度上就被瓦解了。所以一开始今日头条汲取了百度的教训，所有的内容生产后台都是基于“头条号”的统一用户体系，贡献的内容可以在同一个信息流中访问，而用户也可以用头条账号直接登录悟空问答、西瓜视频和内涵段子。令人困惑的是，目前火山小视频和抖音暂不支持头条账号直接登录。QQ为何在移动端被微信逐渐取代，而微博却能够逆势增长，很大程度上就在于QQ基于数字ID的账号体系优势，很大程度上被手机号替代了，手机号是一个比QQ号码更为的数字ID体系。但微博和微信账号体系却具有不可替代性。抛开和微博间的竞争，暂停微博账号登陆其实背后还有另一层深意——那就是头条正在建立一套新的账号体系。事实上这并不是近期今日头条在建设账号体系这件事上的动作。而如果我们回顾2017年上半年，头条大的变化是什么？用一句话总结就是「不断加强社交体系」。现在再提及「微博和今日头条两大平台必有一战」，相信应该没人会反对了。今日头条暂定微博账号登陆服务，很显然这也是不久前微博停止今日头条内容抓取接口后，两大平台间的战火升级。基于相同的流量分配逻辑，今日头条可以孵化出火山小视频、悟空问答、微头条等产品，但缺乏用户关系的头条却没办法做金融、做电商，因为本质上电商和金融并不是简单的流量生意。头条的野心很大，但尽管头条已经拥有超过7000万日活跃用户，仅作为用户获取信息的渠道，今日头条与用户之间的关系就只停留在弱链接上。而今日头条之所以不断加强社交体系，套用微博CEO王高飞的观点，「中国的手机用户普遍会在12个月左右换一次手机，没有社交关系的纯信息流产品多半需要重新获取一遍用户」。在「微信登陆」功能内测时，微信官方表示：这是继微信支付和小店等功能陆续开放后，微信“连接”的能力又一次升级。其实这说的就是微信账号体系的开放，如今「微信登陆」可以和无数个第三方应用连接，成为它们服务和数据的统一展示平台，想象力远超一个所谓「内容分发平台」。流量和用户的区别在于，流量是每天有许多的人从你的产品上经过，但是你根本不知道他们是谁，你不知道他们是男还是女，是屌丝还是高富帅。而用户是有名有姓，可以定位出他们行为特征的一群人。如果通过一些数据算法加以定位，你可以对这些用户进行许多分类，这些数据将是一家互联网企业宝贵的财富。为了成为类似微博、微信等根深蒂固的用户入口，头条要做社交，强化账户关系。我们知道QQ、微信和微博这是中国互联网强大的三大通用账号体系。在移动互联网来临之际，它们将账号体系开放出来后，大量第三方网站或者App都通过这三大账号体系接入。我们经常谈论今日头条的边界，但从今日头条这几年的发展历程来看，这家公司的边界一直处于快速变化中。从一开始的新闻客户端，到后来的内容分发平台，再到现在的社交+问答+视频+信息分发。今日头条的目标早已不再只是成为移动端的百度，这家公司还希望自己能成为微博、知乎，甚至是成为腾今日头条开始短视频、问答、社交化，而微博则也在发力短视频、长文章和问答。在互联网这个大的背景下，很多新的内容新的形式，不断更新迭代，经过洗刷后留下的一般都是具有其价值和优势的，今日头条的崛起，不仅在于他的内容形式，还在于他不断拓展边界，优化自我，难道不是因为这样他才能与BAT相提并论与抗衡吗？你怎么看，认同文中观点的请点击下方大拇指哦，对文中观念持不同意见的也请留言，说出你的观点！但问题在于，除了抖音外，我们纵观头条所有的产品，仍然采用的是以算法为核心的去中心化模式。这种基于用户兴趣推荐的个性化分发，可以让产品流量极短时间获得爆发式的增长，但用户也更多地是被动接收相关信息，而不是基于社交关系。众所周知，头条的命脉在于能够源源不断的低成本获取内容，但随着BAT三巨头以及传统门户网站纷纷发力信息流产品，腰部作者能看到在其他平台成为头部作者的可能，再加上BAT不计成本的砸钱补贴，这确实对今日头条造成了冲击。而百度有一个问题，那就是百度所有内容产品的账号体系没有打通，所以当了移动互联网时代，百度的生态很大程度上就被瓦解了。所以一开始今日头条汲取了百度的教训，所有的内容生产后台都是基于“头条号”的统一用户体系，贡献的内容可以在同一个信息流中访问，而用户也可以用头条账号直接登录悟空问答、西瓜视频和内涵段子。令人困惑的是，目前火山小视频和抖音暂不支持头条账号直接登录。QQ为何在移动端被微信逐渐取代，而微博却能够逆势增长，很大程度上就在于QQ基于数字ID的账号体系优势，很大程度上被手机号替代了，手机号是一个比QQ号码更为的数字ID体系。但微博和微信账号体系却具有不可替代性。抛开和微博间的竞争，暂停微博账号登陆其实背后还有另一层深意——那就是头条正在建立一套新的账号体系。事实上这并不是近期今日头条在建设账号体系这件事上的动作。而如果我们回顾2017年上半年，头条大的变化是什么？用一句话总结就是「不断加强社交体系」。现在再提及「微博和今日头条两大平台必有一战」，相信应该没人会反对了。今日头条暂定微博账号登陆服务，很显然这也是不久前微博停止今日头条内容抓取接口后，两大平台间的战火升级。基于相同的流量分配逻辑，今日头条可以孵化出火山小视频、悟空问答、微头条等产品，但缺乏用户关系的头条却没办法做金融、做电商，因为本质上电商和金融并不是简单的流量生意。头条的野心很大，但尽管头条已经拥有超过7000万日活跃用户，仅作为用户获取信息的渠道，今日头条与用户之间的关系就只停留在弱链接上。而今日头条之所以不断加强社交体系，套用微博CEO王高飞的观点，「中国的手机用户普遍会在12个月左右换一次手机，没有社交关系的纯信息流产品多半需要重新获取一遍用户」。在「微信登陆」功能内测时，微信官方表示：这是继微信支付和小店等功能陆续开放后，微信“连接”的能力又一次升级。其实这说的就是微信账号体系的开放，如今「微信登陆」可以和无数个第三方应用连接，成为它们服务和数据的统一展示平台，想象力远超一个所谓「内容分发平台」。我们经常谈论今日头条的边界，但从今日头条这几年的发展历程来看，这家公司的边界一直处于快速变化中。从一开始的新闻客户端，到后来的内容分发平台，再到现在的社交+问答+视频+信息分发。今日头条的目标早已不再只是成为移动端的百度，这家公司还希望自己能成为微博、知乎，甚至是成为腾今日头条开始短视频、问答、社交化，而微博则也在发力短视频、长文章和问答。在互联网这个大的背景下，很多新的内容新的形式，不断更新迭代，经过洗刷后留下的一般都是具有其价值和优势的，今日头条的崛起，不仅在于他的内容形式，还在于他不断拓展边界，优化自我，难道不是因为这样他才能与BAT相提并论与抗衡吗？你怎么看，认同文中观点的请点击下方大拇指哦，对文中观念持不同意见的也请留言，说出你的观点！但问题在于，除了抖音外，我们纵观头条所有的产品，仍然采用的是以算法为核心的去中心化模式。这种基于用户兴趣推荐的个性化分发，可以让产品流量极短时间获得爆发式的增长，但用户也更多地是被动接收相关信息，而不是基于社交关系。众所周知，头条的命脉在于能够源源不断的低成本获取内容，但随着BAT三巨头以及传统门户网站纷纷发力信息流产品，腰部作者能看到在其他平台成为头部作者的可能，再加上BAT不计成本的砸钱补贴，这确实对今日头条造成了冲击。而百度有一个问题，那就是百度所有内容产品的账号体系没有打通，所以当了移动互联网时代，百度的生态很大程度上就被瓦解了。所以一开始今日头条汲取了百度的教训，所有的内容生产后台都是基于“头条号”的统一用户体系，贡献的内容可以在同一个信息流中访问，而用户也可以用头条账号直接登录悟空问答、西瓜视频和内涵段子。令人困惑的是，目前火山小视频和抖音暂不支持头条账号直接登录。QQ为何在移动端被微信逐渐取代，而微博却能够逆势增长，很大程度上就在于QQ基于数字ID的账号体系优势，很大程度上被手机号替代了，手机号是一个比QQ号码更为的数字ID体系。但微博和微信账号体系却具有不可替代性。抛开和微博间的竞争，暂停微博账号登陆其实背后还有另一层深意——那就是头条正在建立一套新的账号体系。事实上这并不是近期今日头条在建设账号体系这件事上的动作。而如果我们回顾2017年上半年，头条大的变化是什么？用一句话总结就是「不断加强社交体系」。现在再提及「微博和今日头条两大平台必有一战」，相信应该没人会反对了。今日头条暂定微博账号登陆服务，很显然这也是不久前微博停止今日头条内容抓取接口后，两大平台间的战火升级。
